tegra3_tegra3相当于骁龙

tegra3_tegra3相当于骁龙

       接下来，我将针对tegra3的问题给出一些建议和解答，希望对大家有所帮助。现在，我们就来探讨一下tegra3的话题。

1.tegra3和高通骁龙600哪个好，在考虑魅族mx2和小米2s的CPU问题

2.平板电脑CPU：Z2760和 NVIDIA Tegra 3比较，哪个好，有什么优势

3.高通 Adreno225和NVIDIA TEGRA 3哪个好一点

4.本人想买一个win8的平板，看到两款cpu 分别是nvdia tegra 3 和凌动z3735

5.手机四核处理器英伟达(tegra3) 高通 德仪 三星 国产mtk哪个强点? 从玩游戏和上网以及3d处理的角度上说.

6.老黄的Nvidia Tegra 3 四核和德州仪器4470比谁快

tegra3和高通骁龙600哪个好，在考虑魅族mx2和小米2s的CPU问题

       高通骁龙600好很多！

       魅族mx2采用的是MX5S,其实就是三星Exynos4412。

       小米2s采用的是高通骁龙600。

       小米2S采用的骁龙600（APQ8064T）比魅族MX2采用的Exynos 4412强的多！

       先谈CPU部分：

       8064T采用Krait300架构，性能为3.3DMIPS/MHz；4412采用A9架构，性能为2.5DMIPS/MHz。

       8064T的主频是1.7G；4412的主频是1.6G。

       8064T的最高理论性能?=?4x1700x3.3?=22440DMIPS

       4412的最高理论性能?=?4x1600x2.5?=16000DMIPS

       两者的差距还是蛮大！

       有人会说，高通的多核都是异步的，性能要打折，可以说这是无稽之谈！高通的异步处理器的运作方式全称叫做Asmp（Asynchronous?Symmetric?Multiprocessing），Asmp本质仍然是smp，在处理器中，多个核心是可以同步处理同一任务的。事实上，高通的Asmp，其A（?asynchronous，非同步）更多的强调两个核心频率可以异步，享有不同的电压，且其中的一个核心在低负载在可以完全关闭。而标准的Cortex-A9的两个核心享有相同的电压和频率，且无法将其中一个完全关闭。可以说，高通的Asmp在节能上更近一步，但由于频率不同，在操作系统的调度上，需要下一定的软件功夫。Asmp确实是适合移动设备的一种设计。也就是说ASMP的运行方式并非之前网上盛传那种效率低下的amp（Asymmetric?Multiprocessing），性能不差而且省电！

       再考虑到APQ8064T的L2缓存为2MB，支持双通道533?MHz内存，有128bit的NEON！而4412的L2缓存为1MB，支持双通道400?MHz内存，有64bit的NEON！

       我们有理由相信APQ8064T会有更好地表现！

       再来看看GPU部分：

       APQ8064T的GPU是Adreno320，其性能为200m/s多边形生成率，3200m/s像素填充率。

       4412的GPU是MAil400MP4（高频版），其性能为44m/s多边形生成率，1600m/s像素填充率。

       Adreno320的性能远好于MAil400MP4，性能可达3倍以上！?

       而且Adreno320支持OpenGL?ES 3.0！Android 4.3将支持全新的图形接口OpenGL ES 3.0的支持。对于OpenGL ES 3.0的支持也将为Android平台带来更好的游戏画面效果！这也远胜MAil400MP4！

       再来看看生产工艺部分：

       8064T采用的是台积电旧工艺（poly/sion）28nm制造的！

       4412采用的是三星新工艺（HKMG）32nm制造的！

       我个人认为4412的生产工艺略胜8064T，其漏电率更低，不过由于三星采用了Gate-first的HKMG工艺，其性能应无什么提升！

       但考虑到8064T采用了Asmp运作方式，8064T的功耗应该不会比4412高！

       可以说，8064T的性能比4412高一个档次，比4412强得多！

平板电脑CPU：Z2760和 NVIDIA Tegra 3比较，哪个好，有什么优势

       综合对比的话，小米2比特供机好一点。

        1、从处理器等硬件进行综合性能对比的话，小米2手机的硬件配置会比特供机的配置好一点，比如小米2的处理器是高通的骁龙 APQ8064四核处理器，会比特供机的NVIDIA Tegra3四核处理器好一些，包括主频、处理速度、能耗各方面。

       2、如果从系统易用性和系统优化性对比，则小米2手机的MIUI系统会更加易用和人性化，优化也比较成熟。

高通 Adreno225和NVIDIA TEGRA 3哪个好一点

       以高通S4?1.5为基准，Atom?Z2760的两项成绩分别高出20％、54％之多，耶领先于双核A9?1.8GHz、Tegra?3?1.3GHz。当然了，既然是Intel自己的数据，Atom?Z2760肯定会好看，但也从侧面反映出其性能确实不赖，SunSpider跑分应该不会超过800ms。

       功耗方面，x86架构相比ARM架构有着天然的劣势，也是Intel努力的重点，增加了各种电源管理策略，而且号称最低平台休眠状态S0i3的处理器功耗会低于2毫瓦。

       功耗比较

       性能比较

本人想买一个win8的平板，看到两款cpu 分别是nvdia tegra 3 和凌动z3735

       就性能而言，Adreno225稍好一些！

       Adreno225的性能号称为Adreno220的1.5倍，换算为132m/s多边形生成率，800m/s像素填充率。

       Tegra?3的性能号称为135m/s多边形生成率，1800m/s像素填充率。

       看起来Tegra?3要好些，但从最专业的GPU跑分软件GLBenchmark?2.5?的跑分看，Adreno225却要好一些！

       还有Tegra?3?有十几个专属游戏，有不错的特效！?

手机四核处理器英伟达(tegra3) 高通 德仪 三星 国产mtk哪个强点? 从玩游戏和上网以及3d处理的角度上说.

       两者不可同日而语。nvdia tegra 3是基于ARM架构的，根本无法安装完整版Win8，只能安装WinRT，根本不支持运行EXE文件，早已没有了购买意义，相比而言Z3735F是货真价实的Intel x86芯片，完全支持电脑版Win8。

       还有nvdia tegra 3才采用40nm工艺，3735F都达到22nm了，工艺更上一层。

       估计你看到的nvdia tegra 3平板是微软Surface RT。预装WinRT的平板目前只有四款，已经全部停产了。还是入手PC版Win8有使用意义。

老黄的Nvidia Tegra 3 四核和德州仪器4470比谁快

       德州仪器已经退出手机芯片市场, 不会有4核产品量产了. 高通的手机芯片从高到低通吃, MTK目前主要吃中低端. 2012年全球手机芯片市占率第一名高通 31%, 第二名三星 21%, 第3名MTK (惨, 没找到具体数据). 2012年在中国手机芯片市占率第一名MTK 47%, 第二名高通 34%, 第3名展讯9%, 三星的可忽略不计.以下仅对已经量产的手机芯片对比, 对于已经发布还没有量产的芯片,因为网络上没有测试的数据, 不予考虑. 如Tegra 4, Exynos 5410等. 高端手机芯片一直是高通手机的天下, 先拿旧款的APQ8064来比较吧, 至于骁龙600,800以后再讨论. 反正再怎么用高端比, 高通不说No.1, 没有那家敢说No.2.

       1，制程

       MTK MT6589与高通MSM8225Q, APQ8064在工艺制程上都是28cm技术. 三星Exynos 4412 32nm技术.Tegra 3和海思K3V2均为40nm技术. 所以在功耗上前2者优于后3者.

       2，架构频率

       MT6589是Cortex A7架构，功耗进一步降低，更利于手机省电，传言主频会在1.7GHz，高通8225Q/8625Q则采用的是A5架构, APQ8064为Krait架构. Tegra 3 和海思K3V2均为A9架构;从架构性能来看最强的是Krait, 最弱的是A5. 网上亦有说法A7 4核性能要超A9 4核, 但是本人没有找到具体数据.

       3，GPU

       MT6589搭载的是SGX 544 GPU,SGX544较前作SGX540的图形处理能力提升2.5倍，能够支持三显示器输出，同时也支持HDMI 3D输出，三角形输出率为55M/S，像素填充率为1600M/S。

       k3v2的gpu是vivante的gc4000, 其性能为200m/s多边形生成率，2500m/s像素填充率

        Tegra3的gpu为GeForce GPU, 其性能为120m/s多边形生成率，1600m/s像素填充率.

        MSM8225Q的GPU是Adreno 203，三角形输入率与像素填率率为 49M/S与294M/S.

       APQ8064的GPU为Adreno 320, 三角形输出率200M/s，像素填充率3200M/s

       Exynos 4412的GPU为mali-400@400Mhz,三角形输出率44M/s，像素填充1600M/s

       如果你相信按兔兔的跑分的话, 它们分数分别如下. 当然这些跑分会因手机配置的差异稍有变化.

       APQ8064的安兔兔跑分为13900;

       MT6589的安兔兔跑分为13300;

       Exynos 4412的安兔兔跑分为11900;

       K3v2的安兔兔跑分为11800;

       Tegra3的安兔兔跑分为10300;

        8225Q的安兔兔跑分为10900;

       因此, 从制程和架构能耗看, 优势从高到低: MT6589, 8225Q, APQ8064, Exynos 4412,K3v2=Tegra3

       从CPU架构看, 优势从高到低: APQ8064,Exynos 4412=K3v2=Tegra3,MT6589, 8225Q,

       从GPU架构看, 优势从高到低: APQ8064,K3v2,Tegra3,MT6589, Exynos 4412,8225Q,

       从整体性能来看, 如果你相信安兔兔的跑分, 优势从高到低: APQ8064,MT6589, K3v2, 8625Q,Tegra3.

       最后重申下, 他们不是同时期出来的产品, 对比的话可能有失公允.

       也必须强调下高端手机芯片目前一直是高通的天下. 中低端大家就有得一拼了.以上信息仅供参考.

高通MSM8225Q MTK6589 Tegra3 四核处理器 哪一个比较好？

       Nvidia Tegra 3 四核现在是最快的，虽然还没有完全成熟。

       德州仪器公司ARM Cortex-A9架构双核SoC处理器OMAP4470，相比上款产品OMAP4460，OMAP4470将CPU频率提升了20%，同时集成了全新的PowerVR SGX 544 GPU。

       Tegra 3仍采用台积电40nm工艺制造，四核心最高频率1.3GHz，单核最高1.4GHz，CPU性能最高可达Tegra 2的5倍，“已达PC级别，赶超Core 2 Duo T7200”。内部集成12核GeForce GPU，GPU性能是Tegra 2的3倍，并支持3D立体显示。同时，其四核功耗也比双核的Tegra 2更低。

       OMAP4470与OMAP4460/OMAP4430同属一个系列，主CPU仍是Cortex-A9双核心，但频率从4430的1GHz，到4460的1.5GHz，再提升到4470的1.8GHz。同时，TI还在OMAP4470中集成了266MHz频率的Cortex-M3架构双核，用来处理多媒体和后台任务，从而让高频率Cortex-A9核心在更多情况下保持待机，提高能效。

       OMAP4470的更大进步在于GPU领域，其内嵌图形核心从OMAP4430/4460的PowerVR SGX 540更换为更强大的PowerVR SGX544。其规格类似于iPad 2中使用的PowerVR SGX543MP2，不过iPad 2使用的是双核版本（MP2），而OMAP4470使用虽然是单核版本（MP1），但SGX 544提供了DirectX 9支持，或许未来将更适应ARM版Windows 8。

手机目前的四核处理器中高通APQ8064，三星Exynos 4412，华为海思K3V2，英伟达Tegra3处理器哪个更好一些？

       就性能而言，Tegra3 > MTK6589 > MSM8225Q

       1.架构：

       MSM8225Q是Cortex A5架构，其性能为1.57DMIPS/MHz；MT6589是Cortex A7架构，其性能为1.9DMIPS/MHz；Tegra3是Cortex A9架构，其性能为2.5DMIPS/MHz！

       Tegra3 >> MTK6589 >> MSM8225Q

       2.GPU：

       MSM8225Q的GPU是Adreno 203；MTK6589的GPU是PowerVR SGX544；Tegra3的GPU是12核的GeForce ULP！

       从安兔兔的跑分看，

       Tegra3 >= MTK6589 >> MSM8225Q

       3.制程工艺：

       MSM8225Q和MT6589在工艺制程上都是采用了28纳米技术，比采用了40纳米技术的Tegra3要好。

       MTK6589 = MSM8225Q > Tegra3

       综上所述，MSM8225Q性能最差，也最省电；MTK6589性能马马虎虎，也比较省电；Tegra3性能最好，但制程较老，最耗电！

       其实这三款都是入门级的四核，如果不太在意待机，就选Tegra3；如果比较在意，也可以选择MTK6589，MSM8225Q性能太弱，不推荐！

       高通APQ8064目前绝对是最强四核，因为他的28nm Krait架构是目前最接近Cortex-A15的架构。

       其次应该是三星的Exynos 4412，然后Tegra3虽然性能疲软，不过毕竟是最先发布的4核处理器，所以目前市场保有量最大，而且得到了Google Nexus7的订单，使得软件支持度比较好。

       而华为的海思K3V2，理论性能很强，和三星的Exynos 4412不分伯仲，但是毕竟是新手，和软件厂商配合优化不足，实际使用中无法发挥理论值，很多游戏甚至不如双核处理器。

       今天关于“tegra3”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题，并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。